２０１９年、記憶に残った論文と旅先

２０１９年ももうすぐ終わりです。
今年は平成がおわり、令和が始まる記念すべき年でした。
そんな一年を、毎月の記憶に残った論文と旅先とともに振り返ってみたいと思います。
※じゆうちょうアドベントカレンダー14日目の記事として作成しました！

１月 ～熱と雪～

Discovery of colossal Seebeck effect in metallic Cu2Se
(金属Cu2Seにおける超巨大ゼーベック効果の発見)
https://www.nature.com/articles/s41467-018-07877-5
図１，ZTの温度依存性。5℃程度の範囲でZTが大変なことになっている。

１月、今年はぶっ壊れ熱電係数ZT=450論文からはじまり、去年の脳内２０００K超伝導を彷彿とさせる、期待の持てる１年が始まった感じがありました。


1月は、白馬でスノボをしてみんと欲す。転げ倒して全身筋肉痛になったけどまたやりたい。ケツが痛い。

２月 ～量子化と乗馬～

Room temperature strain-induced quantum Hall effect in graphene on a wafer-scale platform
(ウエハスケール基板上グラフェンにおける室温歪誘起量子ホール状態)
https://arxiv.org/abs/1902.00514
図２、離散化ランダウ準位の運動量分解測定による可視化、しゅごい
２月、磁場とARPESは光電子が磁場で曲がってしまうので相性が最悪ですが、歪誘起擬磁場により量子ホール状態となったグラフェンをARPES観測することに成功したこの論文は、個人的には今年一番好きな論文ですね。

2月、乗馬に初挑戦。リズム感がないので早足で走らせるのが難しかった。ケツが痛い。

３月 ～冷却原子と桜、人生～

Angle-resolved photoemission spectroscopy of a Fermi-Hubbard system
(フェルミ-ハバード系の角度分解光電子分光)
https://arxiv.org/abs/1903.05678
図３，冷却原子ARPESの概念図、実験結果、理論計算。すごい・３・

３月、量子ガス顕微鏡を利用した冷却原子のARPESを実現、引力型フェルミ・ハバードモデルにおける擬ギャップの観測に成功した論文が登場。ARPESといえば固体物質に光を当てる実験手段という狭い了見を拡大してくれたすごい研究でした。

3月、浜松でお花見。後輩たちはみんな人生やってるなぁ…ってなった。

４月 ～再現性問題と夜桜～

Pronounced drop of 17O NMR Knight shift in superconducting state of Sr2RuO4
(Sr2RuO4の超伝導状態における17OのNMRナイトシフトの顕著な減少）
https://arxiv.org/abs/1904.00047
図４-１，親方、ナイトシフトが落ちている( ;･`д･´)

Absence of magnetic thermal conductivity in the quantum spin liquid candidate EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2 -- revisited
(量子スピン液体候補EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2における磁気熱伝導度の非存在)
https://arxiv.org/abs/1904.10395
Thermal conductivity of the quantum spin liquid candidate EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2: No evidence of mobile gapless excitations
(量子スピン液体候補EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2の熱伝導度：高移動度ギャップレス励起を示唆する証拠はない)
https://arxiv.org/abs/1904.10402
図４-２、京都の熱伝導の結果を再現できない米中グループ。比熱は再現できている（なんでだ。。。）

４月、コレまでの研究を覆すような論文が２つも登場しました。一つは、Natureに掲載され２０年以上p波超伝導の証拠として信じられてきた「Tc以下でナイトシフトは低下しない」というSr2RuO4のNMR測定が、測定パルス出力に依存した結果であり、p波以外の超伝導対称性が実現していることを示唆する論文です。もう一つは、量子スピン液体からのスピノン励起を熱伝導測定から捉えたと言われていた2010年のScience論文の追試に挑んだ米中2グループが、どちらも再現に失敗したことを報告した論文です。
　前者はオリジナル論文の著者たちも追試を行い、測定パルス依存性が存在することを確認した論文を報告しています。後者の論文は、オリジナル論文の著者の一人が「サンプル依存性であろう」というコメントを出していますが、米国グループの論文ではそのコメントにも反論を重ねています。
　注目を集めていた論文に対して追試が行われ、問題点・不足点を指摘することで新たな理解が進むという健全なサイクルが回り、新たな発見につながってほしいものです。

4月、青森県～岩手県に弾丸旅行。弘前城の夜桜が目的でしたが本当にきれいでしたね。人混みの凄さも想像以上でしたが・３・

５月 ～未知との出会い、そしてコンプラ～

Extreme magnetic field-boosted superconductivity
(超強磁場誘起超伝導)
https://arxiv.org/abs/1905.04343
図5-1、a,c軸方向に磁場を回転させたときの相図。右上のヤバイ相がヤバイ。

今年は、UTe2、通称ウテテ論文がたくさん報告されたように感じます。強磁性超伝導、p波対称性の可能性、超強磁場誘起超伝導相、常伝導マヨラナ流体の観測といった様々な物性が様々なグループから報告されました。今年を代表する物質の一つと言っても過言ではないですね。
Unconventional thermal metallic state of charge-neutral fermions in an insulator
(絶縁体における電荷中性フェルミオンによる非従来型熱金属状態)
https://arxiv.org/abs/1905.05357

図5-2、熱伝導の温度依存性と磁場依存性。サンプル依存性が大きいですね。
また、注目を集めたという点では、”謎の中性粒子”というバズワード（？）を生み出したYbB12の熱伝導論文も忘れられません。絶縁体のはずなのに、熱伝導にフォノン以外の伝導成分が存在するという不思議な振る舞いを示すこの物質、SdH振動の観測と合わせて、他グループによる追試とさらなる理解が待たれますね。

ちょっと某所に行ってきたときの写真。スケール感がすごい。

６月 〜アキシオン物理と伊豆大島の自然〜

Evidence for an axionic charge density wave in the Weyl semimetal (TaSe4)2I
(ワイル半金属(TaSe4)2Iにおけるアキシオン電荷密度波の証拠)
https://arxiv.org/abs/1906.04510
図6、ワイル半金属のバンド分散とCDWが起きたときのギャップ形成の模式図

6月、一年も折り返し地点ですが、今年もいろいろなトポロジカル物質が報告されました。ディラック半金属、ワイル半金属、磁性トポロジカル絶縁体/半金属…そんな中登場したこちらの論文は電荷密度波(Charge Density Wave, CDW)をともなうワイル半金属(TaSe4)2Iが、素粒子物理で予言されていたアキシオン絶縁体として振る舞うことを明らかにした報告です。今年はMnBi2Te4系列やEuIn2As2でもアキシオン絶縁体の実現が議論されましたが、素粒子論で予言されていた未知粒子が、実際に同じものではないとはいえ、固体物質中で創発するというのはロマンがあって良いですね。

6月は伊豆大島キャンプ。焼きそばが美味しかったぞ。

７月 ～磁性トポロジカル絶縁体と東京の夜～

Dirac surface states in intrinsic magnetic topological insulators EuSn2As2 and MnBi2Te4
(磁性トポロジカル絶縁体EuSn2As2及びMnBi2Te4におけるディラック表面状態)
https://arxiv.org/abs/1907.06491
図7、MnBi2Te4のギャップレス表面状態、60Kまで続く量子ホール状態、そしてEuSn2As2の表面状態
7月、今年はとにかく磁性トポロジカル絶縁体であるMnBi2Te4に関する報告が多かった印象です。これまで薄膜トポロジカル絶縁体に磁性元素を添加することで実現されてきた磁性トポロジカル状態が、純粋な化合物中で実現していることから様々な測定、特にARPESやSTMによる観測が行われ、表面状態がギャップレスなのかギャップが有るのか？、劈開面に由来するのか？、磁性元素のDisorderが存在するのか？、層厚依存性はどうなっているのか？アキシオン絶縁体は実現するのか？・・・いろいろな問題が提起され研究が盛り上がっている印象です。今後の展開に期待ですね。

7月は遠出しませんでした。夜の東京駅はきれいですね。

８月 ～ニッケル酸化物超伝導とロンドン紀行～

Superconductivity in an infinite-layer nickelate
(無限層ニッケル酸化物における超伝導)
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1496-5
図8、すごい！ちゃんとゼロ抵抗になってる！

8月、今年最大の発見の一つと言えるかもしれないのが、Natureに報告されたNi酸化物薄膜における超伝導の発見です。Cu酸化物が超伝導を示して以来、同種の構造をもつRu酸化物やIr酸化物において超伝導、もしくはそれに類似する振る舞いが観測されてきました。それに伴い発展してきた理論によりNi酸化物がやはり超伝導を示すことが予言されていましたが、この論文ではついに、無限層Ni酸化物薄膜においてゼロ抵抗を観測することに成功したことを報告しています。強相関電子系における超伝導理論の理解の一助となる本研究ですが、その後に行われた複数の中国グループによる追試により、バルク結晶、または薄膜成長雰囲気を制御して作成したサンプルでは超伝導が再現しないことが報告されています。米国の地力、そして中国の研究の勢いを感じる展開です。

夏休みはロンドン。お盆だけあって航空券が10万円くらい普通より高かった(泣)。でもどこも観どころたくさんで素敵な街でした。特にオックスフォード、あれは良い。。。今度はスコットランドとかアイルランドとかの方まで行ってみたいな。ウィスキー飲みたい。

９月 ～プランク定数とエビスビール～

High Precision Determination of the Planck Constant by Modern Photoemission Spectroscopy
(最新の光電子分光によるプランク定数の高精度な決定)
https://arxiv.org/abs/1909.06286
図9、各種測定方法によるプランク定数の見積もり
9月、光電子分光といえば物質のバンド構造を測定する強力な手段、という認識でしたが、この論文では物理の基礎定数の一つであるプランク定数を直接決定する手段として使用できることを報告しています。物事ってのは色んな方向から観ないといけないんだなぁという思いを新たにしました。
9月はエビスビール記念館を訪問しました。プロの入れるビールをみんなで飲むと、一人で飲むより断然美味しいですね。

１０月 ～マジックアングル・ウラジオストク～

Magic continuum in twisted bilayer WSe2
(捻り二層WSe2における魔法連続体)
https://arxiv.org/abs/1910.12147
図10、マジックアングルWSe2の相図
10月、年の瀬も近づいてきました。昨年、学界を騒然とさせたマジックアングルグラフェンですが、今年も様々な論文が報告されました。この論文ではマジックアングルの概念をグラフェンだけではなく層状遷移金属ダイカルコゲナイド(TMD)に拡張し、マジックアングルWSe2の実現に成功しています。理論的に予想された現象がすぐに実験で検証される…競争の激しい分野では進歩も早いですが、一部のグループでしか追試ができず全体の盛り上がりはイマイチになってしまうかもなぁ、と思ったりしました。

10月はウラジオストク。成田から2時間半と聞きコレは行くしか無いと決意。かにかにビールかにウォッカ、という感じで最高でした。ただし噴水広場の鳩野郎、ヤツだけは許さねぇ。。。

１１月 ～量子液晶と紅葉～

Electron-driven C2-symmetric Dirac semimetal uncovered in Ca3Ru2O7
(Ca3Ru2O7における電子相関由来C2対称ディラック半金属状態の発見)
https://arxiv.org/abs/1911.12163
図11、ネルンスト効果で異常が生じる温度でバンド構造の変化が生じている。

11月、そろそろ師匠も走り出しそうですが、まだまだ発見は続きます。この論文ではCa3Ru2O7において結晶の4回回転対称性(C4対称性)が、電子相関由来の謎の相転移により破れC2対称性が実現することをARPESにより観測したことを報告しています。今年はこの論文に限らず結晶の対称性を電子系が破る、いわゆる量子液晶(ネマティック)状態に関する報告が相次ぎました。量子液晶が強相関電子系特有の現象なのか？そしてその起源は？今後の研究でそれらが明らかになると面白いですね。
紅葉を観に行こうよう（ﾄﾞｯ）。。。奈良と京都に紅葉狩りに行ってきました。京都の観光客の数はすごかったです。禅の心はどこに行ったのか。とはいえ、どこも美しい光景が広がっていたので満足です。

１２月 ～一年の終わり、そして来年のはじまり～

12月、今年も終わりです。ですが、この記事が公開される頃には、まだ2週間前も12月は残っています。
つまりそれだけ新たな論文や出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いや出会いやの可能性が残されています。
可能性っていいですよね。選択の余地が残っているということ、そして何も選ばないということ。
残り少ない2019年を大事に過ごしながら、来年もいろんな可能性にチャレンジしていきたいなと思います。

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

交代磁性があるのかないのかどっちなんだい！～RuO2の場合～

イメージ
 【イントロ】 博士「はぁ～交代じゃ、交代じゃ」 学生「どうしたんですか？キャバクラですか？」 博士「違う違う違う違う今日は違う！交代は交代でも、交代磁性のことを調べておったんじゃ」 学生「交代磁性？」 博士「なんじゃ知らんのか？交代磁性とは、強磁性と反強磁性に次ぐ第三の磁性として最近発見された、新しい磁気状態のことなんじゃ。」 学生「知ってますよ、 Šmejkal（流暢な発音）が提案 してるやつでしょ？強磁性体のようにバンド構造にスピン分裂が生じるけれど、反強磁性体のようにNetの磁性はゼロとなっている、副格子間の反強磁性状態と解釈できる磁性体のことですよね。」 博士「そうじゃ、Šmejkal（流暢な発音）達の提案が大きなきっかけとなった研究分野じゃな。なんじゃ、知っとるじゃないか」 学生「当然です。中学入試程度です。交代磁性って、 MnTe や CrSb 、それに RuO2 で確立された概念じゃないんですか？」 よく見ると(b)がない（ 引用元 ） 博士「 どこ中出身 じゃ。。。うむ、それらの物質でARPESが行われ、交代磁性の特徴の1つであるバンド構造の巨大なスピン分裂が観測されて Nature や PRB に報告されるなど研究が加熱しておる。」 学生「ならいいんじゃないですか？流行物質どんとこい。ビッグウェーブに乗って論文を量産するタイミングですよ。h-index稼ぎましょう」 博士「しかし、そのうちの１つ、RuO2が実は交代磁性体ではなく、非磁性体なのではないかという報告がなされ議論を呼んでおるのじゃ。」 学生「どういうことですか？？？RuO2は 異常ホール効果 が見えたり、 REX（共鳴弾性X線散乱） や 中性子散乱実験 で反強磁性秩序がすでに観測されたんじゃないんですか？？？陰謀ですか？？？？」 博士「それでは今回は、独ヴュルツブルク大学のPhilipp Keßler博士らによる論文、 Philipp Keßler, et al. , Absence of magnetic order in RuO2: insights from μSR spectroscopy and neutron diffraction , arXiv:2405.10820 を読んでいくかのお」 学生「Absence論文、盛り上がるやつですね」 【どんな実験したの？】
続きを読む

狂気！室温超伝導体は脳内にあった！！！

イメージ
 【イントロ】 博士「これはすごい・・・これはすごいぞ！！！」 学生「どうしたんですか？自分の愚かさのことですか？」 博士「そうではない！ワシは出会ったんじゃ！科学史上最高の論文に！」 学生「どんな論文ですか一体」 博士「なんと 室温超伝導体 が見つかったという話じゃ！」 学生「え！室温超伝導体といえば、室温で電気抵抗がゼロになる物質で、世界を支えるエレクトロニクスに不可避なエネルギーの散逸、発熱の問題を一気に解決し、 世界のエネルギー問題を救うキーテクノロジーになる物質 じゃないですか！」 博士「その通りじゃ！」 学生「気になってきました、早く教えて下さい、その論文！」 博士「うむ…驚くなよ、なんと、 生物の脳の中では超伝導状態が実現しておる のじゃ！！！」 学生「・・・」 博士「ふふふ、あまりの衝撃に言葉もないようじゃな。」 学生「あの」 博士「では、今回は、 P. Mikheenko, Possible Superconductivity in the Brain , Journal of Superconductivity and Novel Magnetism, 2018, No 5, p. 1121-1134 （ Arxiv版 ） を読んでいくぞい！」 学生「帰っていいですか？」 【論文誌がすごい！】 博士「まずは、この論文のなにが凄いかといえば、査読を通って論文誌に掲載されておるのじゃ」 学生「ほんとですよ、どうなってんですか」 博士「そして、掲載された Journal of Superconductivity and Novel Magnetismの2022年度のImpact Factor は1.8なんじゃ。これがどういうことかわかるか？」 学生「そ、それは日本の物理学会が発行するJournal of the Physical Society of Japan、いわゆる JPSJのImpact Factor 、1.7を超えています・・・！」 博士「そうじゃな、つまり論文誌としての影響力としてはJPSJよりも大きな雑誌に掲載された論文ということじゃ」 学生「JPSJもっとがんばってくださいよ」 博士「しかもこの論文は8回も引用されておる」 学生「 みなしPRL じゃないですか・・・」 博士「これだけで如何にこの論文が本物であるか納得してもらえ
続きを読む

まだ最小二乗法で消耗してるの？ ～Passing Bablok法について～

イメージ
【イントロ】 与えられたデータの傾向を見る、つまり回帰分析の一つとして、直線でフィッティングする方法が挙げられます。 ココで問題となるのが、「どうやって直線の傾き(と切片)を求めるか」という点です。 代表的な方法が最小二乗法です。目的の直線を $y=ax$ と仮定します。データ点$y$と求めたい直線との差の二乗を誤差として、すべての点に対する誤差の和を最小化する傾き$a$を求める方法です。 具体的には誤差の和を $E=\sum_{i=1}^{n}(y_i－ax_i)^2$ とすると、$a$について最小値が欲しいので、 $\frac{\partial E}{\partial a}=0$ となる$a$を求めれば良いです。整理すると、 $a=\frac{\sum_{i=1}^{n}(x_i－x_{average})(y_i－y_{average})}{\sum_{i=1}^{n}(x-x_{average})^2}$ となります。 　最小二乗法は直観的にもちょうどよい直線を見つけてくれそうで、最強の方法に見えます。しかし、 いくつかの課題 があります。まず一つが、外れ値に弱いという点です。えっちですね。つまり、ノイズ等の影響でデータ点の集合から大きくハズレた点が存在すると、その点に引きずられて傾き$a$が大きく変化してしまうという点です。 　また、別の問題として、最小二乗法は暗にデータが正規分布に従った誤差を持つことを仮定している点が挙げられます。今回最小化すべき誤差をデータ点と直線の差の二乗和として与えましたが、これはデータ点の周りに分散一定の誤差が正規分布している場合に導かれる最尤推定解と対応しています。詳細は PRML を参照。 さて、それではこうした最小二乗法の呪縛から解き放たれた、 回帰モデルは存在するでしょうか？そうしたモデルとしては 主成分分析 等があります 本記事では、そうした手法の中でもノンパラメトリック回帰モデルの一つである”Passing-Bablok法”について、 原論文 に従った解説とPythonでの実装に取り組みました。 【方法】 Passing-Bablok法はその名の通り、PassingとBablok(PB)により提案された、一次の比例関係を比較するノンパラメトリック回
続きを読む