投稿

科研費コスパ王決定戦～研究のコスパってなんだ？～

イメージ
 [イントロ] 人の命は有限です。 限られた人生の中でやりたいことをやり切るには、目的達成に向けた投資対効果を最大化することが大切です。いわゆるコストパフォーマンス、コスパですね。 コスパ……コスパといえば、研究のコスパも気になるところです。 そこで本記事では、研究のコスパを実際に調べてみました。 [方法] 調査対象は、 科研費の研究課題 としました。 対象範囲は、 東京大学工学部物理工学科 および 理学部物理学科 に所属する物性物理系の教員43名(講師から卓越教授まで)です。科研費データベースから該当教員の課題情報を取得し、取得できたすべての研究課題を分析対象としています。データの取得時点は2026年7月、データ取得と分析にはClaude Codeを利用しました。 集計条件は表1のとおりです。分析対象は441課題、論文7,556件、研究費総額にして108億円分に相当します。取得できる最古のものから、最新の研究課題までを含んでいます。英語文献・日本語文献の双方を含みます。 研究課題は、該当教員が 代表者 を務める課題のみを対象としました。実際には分担者として参画している課題もあるため本来のコストパフォーマンスはその影響を受けますが、今回はこの条件で統一しています。 (分担ばかりしかない教員はそれはそれでどうやねん、という理屈です) コストパフォーマンスは次式で定義しました。 コスパ = 研究課題で報告された出版論文のIF合計 ÷ 当該課題の直接経費の合計 IFには、DOIを基準に取得した OpenAlex の2年平均被引用数を用いており、正確には「IF相当値」という位置づけになります。分析対象論文の上位10誌について、この指標と各誌が公表しているImpact Factorを比較したところ、相関係数は0.99程度と非常に高く、コスパを比較するという目的においては問題ないと判断しました。 雑誌名の名寄せはClaude Codeで行い、IFを取得できなかった文献は一律にIF=1として扱っています。 表１、分析条件の概要 [分析結果] 研究種目別のコスパ 研究種目別に集計した結果が以下のとおりです。 若手研究、基盤研究(B)、挑戦的萌芽研究など、直接経費が比較的小さい種目のほうがコスパが良いという結果になりました。選択と集中により...
コメントを投稿
続きを読む

第二の超伝導ドームは実在するか ― 加圧オーバードープ銅酸化物Bi2223の190K超伝導

イメージ
［イントロ］  Arxivに衝撃的な論文が投稿されました。 なんと、 銅酸化物Bi2223に圧力をかけると、190Kの超伝導が実現 したという話です。 これまでの銅酸化物の超伝導転移温度は常圧で135K、圧力下で153Kというのが最高記録でしたが、コレを大きく超える転移温度です。 歴史が変わるぞ！！！ そこで本記事では、メモ代わりに論文の中身をClaude Opusに関西弁で要約してもらった内容を記事として残しておきます。 追試が楽しみですね。 ［本文］ 2026年8月2日付で arXiv に出た論文（arXiv:2608.00942）が、なかなかえらいこと言うてはります。銅酸化物超伝導体を60 GPaまでギューッと押し込んだったら、 転移温度が190 Kまで上がりよった と。銅酸化物としては過去最高の主張ですわ。 そやけどこれ、素直に「やったー」て喜べる話でもないんですわ。ほな中身、順番に見ていきましょか。 研究の背景 ― 圧力はドーピングの裏口やねん 銅酸化物の Tc は CuO 2 面のホール濃度 n H で決まる、いうんが長年の常識です。Presland らの経験式で T c / T c,max = 1 − 82.6 (n H − 0.16) 2 n H = 0.16 で山のてっぺん、そこから外れたらズルズル下がってく放物線。これがいわゆるドームですな。 ほんで何が困るかいうたら、 常圧やと n H を 0.3 くらいまでしか上げられへん のですわ。酸素ドープ量 δ をむりやり増やしたろ思ても、結晶のほうがついてきよらへん。せやからオーバードープ側の先っぽが、実験的にはずーっと空白地帯のまま残ってしもてるわけです。 そこで出てくるんが圧力ですわ。圧力かけたったら、δ はそのままで CuO 2 面から周りの電荷リザーバー層へ電荷が逃げてく。つまり 化学ドープと圧力ドープを切り離せる っちゅうこと。常圧では届かへん高ホール濃度の領域に、裏口からこっそり入れるんちゃうか、いう発想ですな。 今回の主役 Bi-2223（Pb 0.4 Bi 1.6 Sr 2 Ca 2 Cu 3 O 10+δ 、常圧 Tc = 109 K）は、100 GPa 級まで押しても構造が壊れへんことが分かってて、しかも 25 GPa...
コメントを投稿
続きを読む

2026年8月の気になった論文（暫定版）

イメージ
  モットお金稼ぎたい！ ※Amazonアフィにアクセスしてお買い物して やってください🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀ Kindle本 セール＆キャンペーン https://amzn.to/450gzD5 -2026/8/12-- Numerical modeling of microstructure evolution in nanocrystalline alloys - grain boundary segregation, solute drag and mechanics https://arxiv.org/abs/2608.10048 ナノ結晶合金は微細粒により高強度を示すが、平均粒径20nm付近に強度の最適域があり、その範囲に粒径を安定化させることが合成上の課題である。本研究は粒界への溶質偏析、溶質析出、外部荷重の影響を統一的に扱う3次元有限要素・有限変形フェーズフィールド定式化を提示する。複数のケーススタディで枠組みの適用性を示し、粒界エネルギーの変化に基づく熱力学的・速度論的議論から、溶質ドラッグ、粒界ピン止め、機械的変形の効果を説明した。 Cell Natural Orbitals in Quantum Materials https://arxiv.org/abs/2608.10059 相関量子物質の理解には低エネルギー準粒子の分散・バンド幾何・軌道成分の正確な記述が必要だが、モアレ材料の位相的バンドでは少数の局在軌道による実空間記述が困難である。著者らは対象バンドへの射影子を単位胞に制限した1粒子縮約密度行列を導入し、その固有状態「セル自然軌道(CNO)」が局所的かつ対称な基底を与えることを示した。固有値は単位胞境界をまたぐエンタングルメントと多軌道性を定量化し、ワニエ化の最適試行状態となる。ねじれ二層WSe2で実証した。 Solver-Agnostic Implementation of Atom-Informed Thermal Conductivity Fields in Continuum Heat-Flow Simulations https://arxiv.org/abs/2608.10099 原子スケールで分解した熱伝導率をガレルキン有限要素法の剛性行列に写像するSCACSツールキットについて、...
コメントを投稿
続きを読む