投稿

科研費コスパ王決定戦～研究のコスパってなんだ？～

イメージ
 [イントロ] 人の命は有限です。 限られた人生の中でやりたいことをやり切るには、目的達成に向けた投資対効果を最大化することが大切です。いわゆるコストパフォーマンス、コスパですね。 コスパ……コスパといえば、研究のコスパも気になるところです。 そこで本記事では、研究のコスパを実際に調べてみました。 [方法] 調査対象は、 科研費の研究課題 としました。 対象範囲は、 東京大学工学部物理工学科 および 理学部物理学科 に所属する物性物理系の教員43名(講師から卓越教授まで)です。科研費データベースから該当教員の課題情報を取得し、取得できたすべての研究課題を分析対象としています。データの取得時点は2026年7月、データ取得と分析にはClaude Codeを利用しました。 集計条件は表1のとおりです。分析対象は441課題、論文7,556件、研究費総額にして108億円分に相当します。取得できる最古のものから、最新の研究課題までを含んでいます。英語文献・日本語文献の双方を含みます。 研究課題は、該当教員が 代表者 を務める課題のみを対象としました。実際には分担者として参画している課題もあるため本来のコストパフォーマンスはその影響を受けますが、今回はこの条件で統一しています。 (分担ばかりしかない教員はそれはそれでどうやねん、という理屈です) コストパフォーマンスは次式で定義しました。 コスパ = 研究課題で報告された出版論文のIF合計 ÷ 当該課題の直接経費の合計 IFには、DOIを基準に取得した OpenAlex の2年平均被引用数を用いており、正確には「IF相当値」という位置づけになります。分析対象論文の上位10誌について、この指標と各誌が公表しているImpact Factorを比較したところ、相関係数は0.99程度と非常に高く、コスパを比較するという目的においては問題ないと判断しました。 雑誌名の名寄せはClaude Codeで行い、IFを取得できなかった文献は一律にIF=1として扱っています。 表１、分析条件の概要 [分析結果] 研究種目別のコスパ 研究種目別に集計した結果が以下のとおりです。 若手研究、基盤研究(B)、挑戦的萌芽研究など、直接経費が比較的小さい種目のほうがコスパが良いという結果になりました。選択と集中により...
コメントを投稿
続きを読む

第二の超伝導ドームは実在するか ― 加圧オーバードープ銅酸化物Bi2223の190K超伝導

イメージ
［イントロ］  Arxivに衝撃的な論文が投稿されました。 なんと、 銅酸化物Bi2223に圧力をかけると、190Kの超伝導が実現 したという話です。 これまでの銅酸化物の超伝導転移温度は常圧で135K、圧力下で153Kというのが最高記録でしたが、コレを大きく超える転移温度です。 歴史が変わるぞ！！！ そこで本記事では、メモ代わりに論文の中身をClaude Opusに関西弁で要約してもらった内容を記事として残しておきます。 追試が楽しみですね。 ［本文］ 2026年8月2日付で arXiv に出た論文（arXiv:2608.00942）が、なかなかえらいこと言うてはります。銅酸化物超伝導体を60 GPaまでギューッと押し込んだったら、 転移温度が190 Kまで上がりよった と。銅酸化物としては過去最高の主張ですわ。 そやけどこれ、素直に「やったー」て喜べる話でもないんですわ。ほな中身、順番に見ていきましょか。 研究の背景 ― 圧力はドーピングの裏口やねん 銅酸化物の Tc は CuO 2 面のホール濃度 n H で決まる、いうんが長年の常識です。Presland らの経験式で T c / T c,max = 1 − 82.6 (n H − 0.16) 2 n H = 0.16 で山のてっぺん、そこから外れたらズルズル下がってく放物線。これがいわゆるドームですな。 ほんで何が困るかいうたら、 常圧やと n H を 0.3 くらいまでしか上げられへん のですわ。酸素ドープ量 δ をむりやり増やしたろ思ても、結晶のほうがついてきよらへん。せやからオーバードープ側の先っぽが、実験的にはずーっと空白地帯のまま残ってしもてるわけです。 そこで出てくるんが圧力ですわ。圧力かけたったら、δ はそのままで CuO 2 面から周りの電荷リザーバー層へ電荷が逃げてく。つまり 化学ドープと圧力ドープを切り離せる っちゅうこと。常圧では届かへん高ホール濃度の領域に、裏口からこっそり入れるんちゃうか、いう発想ですな。 今回の主役 Bi-2223（Pb 0.4 Bi 1.6 Sr 2 Ca 2 Cu 3 O 10+δ 、常圧 Tc = 109 K）は、100 GPa 級まで押しても構造が壊れへんことが分かってて、しかも 25 GPa...
コメントを投稿
続きを読む

2026年8月の気になった論文（暫定版）

イメージ
  モットお金稼ぎたい！ ※Amazonアフィにアクセスしてお買い物して やってください🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀🙇‍♀ Kindle本 セール＆キャンペーン https://amzn.to/450gzD5 -2026/8/13-- Discriminating superconducting fluctuations from the pseudogap in Bi$_2$Sr$_2$Ca$_{n-1}$Cu$_n$O$_{2n+4+δ} (n = 2,3)$: A magnetotransport study https://arxiv.org/abs/2608.11284 Bi2212およびBi2223単結晶について広いドープ領域で磁気輸送測定を行った。面内抵抗率とホール係数は擬ギャップに起因する強い温度依存性を示す一方、ホール角のT^2則と修正コーラー則は全ドープ域で成立する。擬ギャップの発現温度は超伝導ゆらぎのそれと明確に区別され、両者の比はd波超伝導体と整合する。擬ギャップは超伝導ゆらぎ起源ではなく、BCS-BECクロスオーバー領域における先行形成クーパー対に由来する可能性を示した。 The Fate of Crystalline Topological Phenomena in the Continuum https://arxiv.org/abs/2608.11302 ギャップのあるボゾン系について連続極限を代数トポロジーと圏論を用いて厳密に定式化し、結晶トポロジカル相から連続可逆トポロジカル相への全射的な大域写像を構成した。その結果、連続極限を持たない格子相が存在すること、また異なる格子相が同一の連続極限像を与えてトポロジカル情報が失われうることを示した。逆に任意の連続可逆相は忠実な結晶実現を持つ。2D回転対称相、高次トポロジカル相、DQCPの混合異常などに適用した。 Thermodynamic Spectroscopy of Emergent Excitations in Quantum Spin Ice https://arxiv.org/abs/2608.11305 量子スピンアイスの創発励起を検出する新しい熱力学的プローブを提案した。従来、リング交換エネルギースケールに対応する低エネルギー比熱異常は、非Kram...
コメントを投稿
続きを読む