Arxiv論文投稿数とAPS/JPS発表数でみるコロナの影響


 
【イントロ】
　コロナウイルスの流行、終わる気配が見えなくて辛いですね。
驚異的な速さでワクチンが開発され接種がはじまっていますが、変異株の発生も有り予断を許さない状況です。
　世界中の生活、経済活動に影響を与えたコロナ流行ですが、研究活動にはどのような影響を与えているでしょうか？
　本記事では、プレプリントサーバーArxiv、アメリカ物理学会・日本物理学会の発表数から、コロナの影響が読み取れるか調査してみました。

【方法】
　Arxivは物性物理プレプリントサーバーであるCond-matのスクレイピングにより過去４年間の各月の論文投稿数を取得しました。アメリカ物理学会（APS)、日本物理学会（JPS)の発表数は学会HPから取得しました。APS(March meeting)の発表数はアブストラクトに「.(ピリオド)」が含まれるもの、JPS(春季大会)の発表数は発表者の所属に「大」が含まれるものを集計しました。

【結果】
　まずはArxivの投稿数です。
　１年間の論文投稿数全体をみると過去２０年のトレンドに乗っていることがわかります。すなわち、全体の傾向としては明確な論文数の低下はみられていません。
次に、各月の投稿数を見てみます。


　図を見てみると、2020年には2019年以前と比較して若干の傾向の違いがみられます。19年以前は10月に掲載論文数のピークがある一方で、20年にはピークが見られません。想定される理由としては、8月からの夏休みに論文を作成開始し、2ヶ月ほどかけて10月に投稿するという習慣が、コロナによるリモートワークにより変化したことが挙げられます。実際、20年は7月くらいに投稿数にピークがきており、ロックダウンが本格的に行われた３～４月に論文作成が開始されたのではないかと考えられます。

　次に、APSとJPSの発表数を観てみたいと思います。APS2020はコロナの影響で中止、APS2021はリモートでの開催となっています。一方でJPSは2020年大会(春)は中止、それ以降はオンライン開催が続いています。


　図は2013年から2021年までの発表数を集計しています。APSはこの8年間で発表数が伸びており、約1.1万件の発表がなされています。一方JPSは発表数は減少傾向に有り3千件程度となっています。（所属に「大」が含まれる発表なので、大学以外の所属の発表が増えている可能性はあります）
　APS、JPSともに2021年の発表数は2020年よりも減少しておりコロナの影響が見られるということもできます。しかし、APSは2019年以降頭打ち、JPSは8年間減少傾向にあることをみると明確なコロナの影響はみえないというのが正確なところでしょうか。

【まとめ】
　今回の記事では、研究に与えるコロナウイルス流行の影響をCond-matの掲載論文数とAPS、JPSの発表数から読み取れるか調べてみました。
　Cond-matの掲載数からは、論文数全体は減少していないものの、掲載数のピーク月が例年と異なっていることがわかりました。また、APS、JPSの発表数からはこれまでのトレンドからの大きな乖離はみられませんでした。以上の結果から、2020年までの研究活動には明確なコロナの影響がみられるとはっきりいえる証拠は得られませんでした。
　しかし、リモートワークが続いたことで研究が停滞し2021年の研究により大きな影響が出るのではないか？ということが予想されます。今年も注視していきたいと思います。

【おまけ】
　せっかくAPSの発表数を調べたので、有名研究者がどれくらい論文を共著で発表しているのか調べてみました。

　有名な強相関電子系の研究者の共著発表数を集計したのが上の図です。いやあ、NIMSのWatanabe & Taniguchi(W&T)先生が圧倒的ですね。他の有名な先生が多くて20件前後の共著発表の一方、W&T先生は160件にも達する発表数となっています。世界中でお二人の作成されたh－BNを使った二次元物質研究が進んでいることが見て取れます。他にはトポロジカル物質研究で有名なFelser先生も(少し)目立っていますね。

　W&T先生がどれくらい発表しているかというと、APSの発表全体に占める割合が伸び続けており、2021年には全体の1.5％がW&T先生関連となっています。すごいですね。世界の研究の約２％がNIMSによって支えられている、日本一の研究所はNIMSですね。一方でJPSに占めるW&T先生の割合はそれほど伸びていません、どういうことでしょうか？世界の研究の波に乗り遅れていることが見て取れます。もっと二次元物質やりましょう！
　さて、約5年で１％シェアが増えているので、このままいけば500年後には世界の１００％の研究がW&T由来になります！Japan as ナンバーワン！目指せ、ボロンナイトライド立国！





コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

有機物量子スピン液体の熱伝導論争の流れを振り返る

イメージ
初版：2022/1/23 第2版：2022/5/23 第3版：2022/6/30  [イントロ] 　量子スピン液体は、 P. W. Anderson によって提唱された磁性体の新奇な磁気状態です。この状態は、スピンフラストレーションによる大きな量子ゆらぎにより、極低温でもスピンが秩序化しない状態です[1, 2]。 　この量子スピン液体研究のブレークスルーの1つが、三角格子有機磁性体β′-EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2における比熱、磁化率、そして熱伝導度の金属的振る舞いです。その結果は、量子スピン液体状態におけるスピノンFermi面の存在を示唆しており、注目を集めています。しかし、これらの測定結果のうち、熱伝導度の測定結果について2019年以来、日本のグループと中国、カナダのグループで矛盾した結果が報告されており、議論が続いています。 　そこで本記事では、この議論の経緯をまとめてみることにします。 [論争の流れ] 　有機物量子スピン液体の熱伝導論争は、おおよそ以下のような経緯をたどっています。国内外の学会で議論された内容もあるようですが、公に出版されている論文を元にまとめています。また、実際にはArxivに論文が出た時点でこれらの議論が始まっていましたが、下記では出版されている論文を引用しています。Arxivのバージョン間の内容の違いをみれば、リアルタイムで議論が行われている様子がわかりますのでご参考ください。 (※2022/2/19 追記：一部議論の時系列に誤りがあるとのご指摘をコメントで頂きました。正確な時系列は、コメント欄の加藤先生のご解説、及び下記論文のArxiv版バージョン間の議論の変化をご確認ください。） 有機物量子スピン液体候補物質の1つ、β′-EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2が絶縁体にも関わらず、極低温で金属並の熱伝導度を示すことが京大グループによりScience誌に報告される。 ・M. Yamashita et al., Science 328, 1246 (2010) 図、β′-EtMe3Sb[Pd(dmit)2]2の熱伝導度の温度依存性 9年後、中国とカナダのグループが独立に追試を行ったところ、極低温の熱伝導度がゼロになり、Science論文の結果を再現できなかったことをPRLとPRXにそれぞれ報告する。 ・J. M. N
続きを読む

【改題】室温超伝導ふたたび！～大丈夫じゃなかった、Natureの論文だもん！～

イメージ
  ※追記5（20240309） Natureから、2つの論文撤回に至る裏側を取材した記事がでました。 マッチポンプかな？ Superconductivity scandal: the inside story of deception in a rising star's physics lab https://www.nature.com/articles/d41586-024-00716-2 ※追記4（20231107） ついに、Natureからの撤回が報告されました。悲しいね。 Retraction Note: Evidence of near-ambient superconductivity in a N-doped lutetium hydride https://www.nature.com/articles/s41586-023-06774-2 Nature retracts controversial superconductivity paper by embattled physicist https://www.nature.com/articles/d41586-023-03398-4 ※追記３（20230929） 共著者11人中8人がNature編集部に論文撤回を申し入れる事態となりました。 WSJとScience、NYTが相次いで記事を出しています。 実験室に保管された生データから、Natureへ提出したBG除去方法でゼロ抵抗を再現できず、比熱の測定にも問題があるとのことです。 Dias師本人は問題を否定しいるようですが、事態は急展開を見せています。 Co-Authors Seek to Retract Paper Claiming Superconductor Breakthrough https://www.wsj.com/science/room-temperature-superconductor-retract-journal-nature-e554536a?st=4dk5p97ezqeeg1x Another retraction looms for embattled physicist behind blockbuster superconductivity claims h
続きを読む

2023年7月の気になった論文（完全版）

イメージ
 7月、今年の後半戦がはじまる・・・ ※Amazonアフィにアクセスしてくれると感謝🙇 https://amzn.to/3ND5K0r V1 20230708 V2 20230717 V3 20230723 V4 20230730 v5 20230805 ・冷却原子でビックバンの研究、熱い ・粉体における準結晶自己組織化、おもろい ・相対論的温度、魅力的な分野だ ・水素化ルテチウム室温超伝導、只の金属－非導体転移説、悲しい ・無限層ニッケル酸化物にはCDWはない。銅酸化物とはちがうんや ・不揮発性磁場制御熱スイッチング、すず鉛はんだかぁ ・1111のSb置換でみる軌道ゆらぎ、このご時世に渋い ・ルテネイトの非相反伝導、なんでもみえるね ・ニッケルの軌道流、最近オービトロニクス流行ってるね ・グラフェンは相対論的でも非相対論的でもない、どういうことだってばよ ・鉄セレンのネマティック相内の格子と独立な軌道分極、同時測定すごい ・vdW準結晶超伝導、STMとかできそう ・スピン空間群の完全分類、量がすごい ・ニッケル酸化物高圧超伝導の追試成功、流行りくるな（ほんまか？） ・電流バイアスジョセフソン接合におけるフェルミオン/ボソン的振る舞い、どういうことだってばよ ・ニッケル酸化物高圧高温超伝導のゼロ抵抗確認と非フェルミ液体的振る舞い、いつもの ・相対論的量子ホール効果、かっこいい ・常圧室温超伝導体、ありがとうございました ・スピン空間群分類、最近の流行りやね ・量子群れ理論、アクティブまたーおもろいね ・トポカゴメ金属超伝導の電子ホール非対称性、すき ・重力理論とフェルミ面の歪、おもろい ・ARPESで超伝導ギャップの位相がわかる、ほんまか工藤 ・量子電流センサー、テクさを感じる ー8/4ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー Some remarks on possible superconductivity of composition Pb9CuP6O25 https://arxiv.org/abs/2308.01723 「他のグループが元の結果を簡単に再現するとは考えにくいです。ここでは、成功するために役立つかもしれないいくつかのコメントを提供します。」 Successful growth and room temperat
続きを読む